Ухвала суду № 63403048, 13.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/10740/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №3275-К-Н-О від 02.09.14 р.);

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь: ліквідатор - не з'явився;

арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не з'явився.

розглянувши справу

за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34408172

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.01.16 р.

12.01.16 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

18.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 04.02.16 р.

04.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 29.05.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (49044, м.Дніпропетровськ, а/с 2725, свідоцтво №990 від 30.05.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 29.03.16 р.

29.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів. Зобов'язано проведено збори кредиторів 05.04.16 р. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 26.04.16 р.

26.04.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" строком на 1 рік, до 26.04.17р. Ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РІА-ЛІЗИНГ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Васильєвну (свідоцтво №243 від 25.02.13р., а/с 3514, м.Кривий Ріг, 50069).

14.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого надійшло клопотання, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

29.11.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання на 13.12.16р.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.16 р. видати відповідний наказ.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

26.04.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 від 22.04.16р. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат - задоволено. Зобов'язано заявника по справі - ПАТ КБ "Приват Банк" виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг розпорядника майна та витрати які пов'язані з провадженням у справі, за період з 04.02.16р. по 26.04.16р. у сумі 7533,07грн., на розрахунковий рахунок №26207608985107 ОСОБА_2 (інн №2077509918) в ПАТ КБ "Приват Банк" МФО 305299 (код ЄДРПОУ 14360570).

Станом на дату розгляду справи, ПАТ КБ "Приватбанк" не було виплачено арбітражному керуючому грошову винагороду.

Нормами ч. 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №14/11-16 від 14.11.16 р., а саме видати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №14/11-16 від 14.11.16 р. задовольнити.

Видати наказ про зобов'язання заявника по справі - ПАТ КБ "Приват Банк" виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг розпорядника майна та витрати які пов'язані з провадженням у справі, за період з 04.02.16р. по 26.04.16р. у сумі 7533,07 грн.

Суддя ОСОБА_5