ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2016 Справа № 904/8816/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління № 112 "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Маріуполь
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське
про стягнення 71 744,21 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Бойчук Ю.С.
Представники:
від позивача: Кузьменко І.М., представник за довіреністю № 4 від 12.12.2016р.;
Костраш К.Д., представник за довіреністю № 3 від 12.12.2016р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління № 112 "СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 71 744,21 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2016р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 10.11.2016р.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2016р. продовжено строк розгляду спору до 20.12.2016р. включно; відкладено розгляд справи на 13.12.2016р.
13.12.2016р. повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, але до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з участю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні.
В свою чергу, повноважні представники позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи заперечення на відзив, витребувані судом документи та додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників позивача, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату для надання сторонами усіх наявних доказів в підтвердження власної правової позиції.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2016р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (377-38-82).
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення на обставини викладені у запереченнях на відзив;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 63403041, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8816/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: