ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.12.2016 Справа № 904/10545/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпро
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 17 117,70 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Лях Я.М., довіреність від 17 жовтня 2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.03.2011 Баглійським РВ Дніпродзержинськ МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17 117,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди приміщення № 210-Б від 29 січня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Відповідач про задоволення позовних вимог заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав. Разом з тим, зазначає, що 20 травня 2016 року ним була підписана заява про розірвання договору, а тому на сьогоднішній день вважає договір оренди приміщення розірваним.
У судовому засіданні 12 грудня 2016 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" додаткових доказів, а саме: відеозаписів із камер спостереження на яких зафіксовано підписання відповідачем заяви про розірвання договору оренди та щодо вивезення майна (оргтехніки).
Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечує, оскільки відсутня інформація щодо наявності камер відеоспостереження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та витребувати наведені вище докази.
Для всебічного та повного розгляду справи, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 11 січня 2017 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- відеозаписи із камер спостереження на яких зафіксовано підписання відповідачем заяви про розірвання договору оренди та щодо вивезення майна (оргтехніки);
- заяву відповідача про розірвання договору оренди;
- журнал вхідної документації;
- розрахунок експлуатаційних витрат по кожному місяцю окремо та докази понесення цих витрат;
- розрахунок вартості комунальних послуг та докази їх понесення позивачем;
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- контррозрахунок суми позову;
- заяву про розірвання договору оренди;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 63402985, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10545/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: