ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
13 грудня 2016 р. Справа № 902/536/15
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, 07400, м. Бровари, вул. Незалежності, 14, Київська область; поштова адреса : 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)
до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661, 23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про визнання банкрутом.
28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661) з призначенням попереднього засідання на 30.06.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15 припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_2; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна ОСОБА_1.
12.12.2016 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" надійшла заява № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства ПАТ "Браїлівське", в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 5 949 154,40 грн., як вимоги першої черги на підставі ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме: 2 розміри мінімальної заробітної плати.
За змістом ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.
З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, кредитору слід було сплатити судовий збір у сумі 2 756,00 грн.
Однак, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів в підтвердження сплати судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі встановленого Законом.
При цьому, заявник зазначає, що подання даної заяви передбачено ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому на думку заявника, сплата судового збору за подання даної заяви законом не передбачена.
Разом з тим, зі змісту заяви ТОВ "Агро-МВ" № б/н від 01.12.2016 року, зокрема з її прохальної частини вбачається, що дана заява ТОВ "Агро-МВ" є кредиторською заявою з грошовими вимогами до боржника, поданою на підставі ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на вказане, позиція заявника щодо сплати судового збору суперечить положенням Закону України "Про судовий збір", зокрема підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яким чітко передбачена сплата судового збору при зверненні кредитора до суду із заявою про грошові вимоги до боржника.
Крім того, у п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) зазначено, що важливою новелою нової редакції Закону є норма про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство (стаття 20 Закону). За подання такої заяви сплачується судовий збір.
Відтак, за подання до суду заяви у порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно сплатити судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов'язати кредитора їх усунути в строк до 18.01.2017 року та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" про недоліки виявлені судом при огляді заяви № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства ПАТ "Браїлівське" у справі №902/536/15, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" усунути недоліки виявлені судом при огляді заяви № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) в строк до 18.01.2017 року.
3. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" №б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства ПАТ "Браїлівське" до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 р. - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
(адреса суду може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003).
4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);
3 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область) );
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);
5 - ТОВ "Агро-МВ" (вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040)
Судове рішення № 63402947, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/536/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: