ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2016 року Справа № 916/285/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Малетича М.М., Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Успіх-Престиж"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 24.06.16у справі№916/285/16господарського судуОдеської областіза позовомОдеської міської радидо1)Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Успіх-Престиж"; 3)Одеського міського управління юстиціїтретя особаСпоживчий кооператив "Успіх-Авто"провизнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майноза участюпрокурора Одеської місцевої прокуратури №1
В С Т А Н О В И В :
Подана втретє касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Успіх-Престиж" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Втім, до скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги учасникам судового процесу, а саме: Одеській міській раді, Споживчому кооперативу "Успіх-Авто" та прокурору Одеської місцевої прокуратури №1.
Питання про поновлення строку буде вирішено після усунення недоліків касаційної скарги.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п.3,4,5 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Успіх-Престиж" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.16 у справі №916/285/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді М. М. Малетич
В. В. Палій
Судове рішення № 63402862, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/285/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: