ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Справа № 918/246/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Дроботової Т.Б., Кравчука Г.А.перевіривши матеріали касаційних скарг Військової частини А3517 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2016у справі№ 918/246/16 Господарського судуРівненської областіза позовомВійськової частини А3571 доПриватного підприємства "Міленіум - Транс" простягнення заборгованості та штрафних санкцій
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову; апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до змісту статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Військова частина А3517 оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подала касаційну скаргу в порушення наведених норм безпосередньо до Вищого господарського суду України та без доказів надсилання касаційної скарги на адресу відповідача - Приватного підприємства "Міленіум - Транс".
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову та якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Колегія суддів зазначає, що клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги не розглядалось з підстав повернення касаційної скарги скаржнику за недотримання вказаних вимог Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктами 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини А3517 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі №918/246/16 Господарського суду Рівненської області повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді Т. Дроботова
Г. Кравчук
Судове рішення № 63402787, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/246/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: