Ухвала суду № 63402753, 12.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 грудня 2016 року м. Київ№ 826/20475/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи - ТОВ «Нью Кепітал Лайн», за участю прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення та заборону вчиняти дії та за позовом прокуратури Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи - ТОВ «Нью Кепітал Лайн» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення та заборону вчиняти дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи - ТОВ «Нью Кепітал Лайн», за участю прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення та заборону вчиняти дії.

Крім того, до суду звернулась прокуратура Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи - ТОВ «Нью Кепітал Лайн» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення та заборону вчиняти дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та прокуратури Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2015 року в частині скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині залишено без розгляду в зв'язку з пропуском; в решті постанову залишити без змін.

Ухвалою ВАС України від 16.11.2016 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Аблову Є.В.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись головуючим суддею Абловим Є.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 січня 2017 року о 10:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення та додаткові докази з урахуванням висновків ухвали ВАС України від 16.11.2016 року К/800/42615/15, К/800/5132/15.

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.