ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Київ № 826/18883/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання представника позивача про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України
2) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради
до ОСОБА_1
третя особа ОСОБА_2
про зобов'язання знести за власний рахунок збудовану самочинно добудову до будинку № 34-б
по вулиці Маяковського у місті Ірпені Київської області,
ВСТАНОВИВ:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов'язання знести за власний рахунок збудовану самочинно добудову до будинку АДРЕСА_1.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016 касаційні скарги ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2016 справу прийнято до провадження суддею Огурцовим О.П.
У судовому засіданні 08 вересня 2016 року залучено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради в статусі другого позивача.
У судовому засіданні 06 жовтня 2016 у відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
06 грудня 2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли клопотання представника позивача про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та клопотання про забезпечення позову.
З огляду на викладене, керуючись статтями 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Вийти з письмового провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2017 року о 16:20 год., за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Вирішити у судовому засіданні клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та клопотання про забезпечення позову.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам та відповідачам, третій особі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 63402710, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18883/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: