ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1990/16
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Терехової Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Пилипенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 825/1990/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта В 1688 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини - польова пошта В 1688 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
14.12.2016 представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з проведенням службового розслідування по факту недоплати грошового забезпечення за травень 2016 року прапорщику ОСОБА_3, з метою надання суду результатів службового розслідування.
Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі № 825/1990/16.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 825/1990/16 - задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі № 825/1990/16 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта В 1688 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 05 січня 2017 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 63402676, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1990/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: