Ухвала суду № 63402628, 12.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 823/5272/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю з виконання судового рішення у справі № 823/5272/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисянський РВ УМВС України в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лисянський РВ УМВС України в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 06.11.2015 № 312 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за пп. «г» п. 64 (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 № 114, майора міліції ОСОБА_1.

Поновилено ОСОБА_1 на посаді помічника начальника районного відділу - оперативного чергового чергової частини штабу Лисянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області.

Стягнуто з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 6508 (шість тисяч п'ятсот вісім) грн. 25 коп. без утримання прибуткового податку з громадян та інших обовязкових платежів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова від 25.12.2015 Черкаського окружного адміністративного суду 01.03.2016 набрала законної сили.

09.12.2016 від позивача до суду надійша заява в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій позивач просить:

- зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області подати до 20.12.2016 звіт про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 в даній справі;

- за результатами розгляду поданого звіту винести ухвалу про накладення штрафу на керівника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в розмірі 30 мінімальних заробітних плат;

- стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь позивача половину суми накладеного штрафу;

- зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виконати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 в даній справі.

Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч.5 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України).

Для вирішення заяви позивача про подання відповідачем звіту, накладення на керівника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області штрафу за невиконання рішення суду, повного і всебічного з'ясовання обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання та виклику, осіб які беруть участь у справі у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21 грудня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель