Ухвала суду № 63402242, 13.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1572/16Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи-1 ОСОБА_3,

представника третьої особи-2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної

справи за позовом

позивача Кременчуцької міської ради Полтавської областідо відповідача треті особи: Державної архітектурно-будівельної інспекції України 1. Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5про скасування реєстрації деклараціїВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації та призначено попереднє судове засідання.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору оренди землі № б/н від 03 червня 2011 року, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області 21 червня 2011 року за № 531040004000233, площа земельної ділянки 48 кв.м. (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 69, 71, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 17 січня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 надати до суду належним чином завірену копію договору оренди землі № б/н від 03 червня 2011 року, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Кременчук Полтавської області 21 червня 2011 року за № 531040004000233, площа земельної ділянки 48 кв.м. (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Зазначені документи надати у строк до 09 січня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяТ.С. Канигіна