Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
12.12.2016р. № 820/5449/16
Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду: головуючий суддя Тітов О.М., судді Спірідонов М.О., Панченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщені суду клопотання Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України, яка полягає у не прийнятті рішення про надання Державному підприємству Завод імені ОСОБА_1 дозволу на видобування корисних копалин або вмотивованої відмови в термін, передбачений законодавством;
- визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України, що полягають у прийнятті рішення про відмову у наданні дозволу на видобування корисних копалин Державному підприємству Завод імені ОСОБА_1;
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України про відмову у наданні дозволу на видобування корисних копалин Державному підприємству Завод імені ОСОБА_1;
- зобов'язати Державну службу геології та надр України видати Державному підприємству Завод імені ОСОБА_1 спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин ділянок Основна та Забалкова Харківського-2 родовища в Харківській області;
- стягнути з Державної служби геології та надр України на користь Державного підприємства Завод імені ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 14315629, Свідоцтво ПДВ № 200115228, ІПН 143156220397, п/р №26005010124001 в ПАТ Альфа-Банк, м. Київ, Україна МФО 300346) витрати по сплаті судового збору.
12.12.2016 року через канцелярію суду надано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: витребувати у Державної служби геології та надр України Наказ Держгеонадр про відмову в наданні спеціального дозволу на користування надрами відповідно до п. 25 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. № 615; листи погодження з доказами їх направлення та відповіді на них до Харківської обласної ради та Мінприроди згідно п. 9 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. №615; лист Держгеонадр № 9584/13/12-16 від 27.05.2016 року з доказами направлення до органу ДФС; протокол комісії з питань надрокористування №1/2016 від 01.08.2016 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Державної служби геології та надр України Наказ Держгеонадр про відмову в наданні спеціального дозволу на користування надрами відповідно до п. 25 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. № 615; листи погодження з доказами їх направлення та відповіді на них до Харківської обласної ради та Мінприроди згідно п. 9 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. №615; лист Держгеонадр № 9584/13/12-16 від 27.05.2016 року з доказами направлення до органу ДФС; протокол комісії з питань надрокористування №1/2016 від 01.08.2016 року.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 120,160, 186, 255 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Державної служби геології та надр України Наказ Держгеонадр про відмову в наданні спеціального дозволу на користування надрами відповідно до п. 25 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. № 615; листи погодження з доказами їх направлення та відповіді на них до Харківської обласної ради та Мінприроди згідно п. 9 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. №615; лист Держгеонадр № 9584/13/12-16 від 27.05.2016 року з доказами направлення до органу ДФС; протокол комісії з питань надрокористування №1/2016 від 01.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тітов О.М.
Судді Спірідонов М.О.
ОСОБА_2
Судове рішення № 63402222, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5449/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.