СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" грудня 2016 р. Справа № 818/1590/16
Сумський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді - Гелети С.М., суддів Опімах Л.М., Бондар С.О.,
за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національної поліції України, 3-тя особа Центральна атестаційна комісія №3 про визнання дій протиправними, скасування наказу, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, стягнення коштів.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відповідачі по даній справі - Національна поліція України знаходяться на значній віддаленості від місця розгляду справи, відповідачем Національною поліцією заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність участі представників відповідачів у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання, за їх участі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "26" грудня 2016 р. о 09:30 год.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "26" грудня 2016 р. о 09:30 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати окружному адміністративному суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу - Національній поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Гелета
СуддіЛ.М. Опімах
ОСОБА_2
Судове рішення № 63402157, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1590/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: