Ухвала суду № 63402077, 14.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3270/15

УХВАЛА

14 грудня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по адміністративній справі № 815/3270/15,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 815/3270/15 за позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 23800,00 грн.

Ухвалою судді від 14 листопада 2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі згідно заявлених вимог.

Заявника було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та розяснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Заявником отримана копія ухвали суду 02 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 14 грудня 2016 року заявником не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заявником не надавалося.

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними компютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала судді від 14 листопада 2016 року про залишення заяви без руху, заявником не оскаржувалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання заявником вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, ч.3 ст. 108, ст.ст. 248, 250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по адміністративній справі № 815/3270/15 повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.