МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
14 грудня 2016 року Справа № 814/2149/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, вул. Горького, 35,Воскресенське,Жовтневий район, Миколаївська область,57210 доВітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пр. Богоявленський,314,Миколаїв,54050 провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області:
-визнати дії Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області протиправними щодо невнесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із зміною прізвища імя матері.
- зобов'язати Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в графі «Мати» ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що нею було змінено прізвище та імя, про що свідчить відповідне свідоцтво, а у свідоцтві про народження сина вказано попереднє імя та прізвище в графі «Мати». Позивач зверталась із заявою про внесення змін до актового запису, але її вимога задоволена не була.
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вирішення справи на розсуд суду.
У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про зміну імені, позивачем змінено імя з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, про що 15.08.20106 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області був внесений відповідний актовий запис №17.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є синром позивача, однак у свідоцтві про його народження зазначено в графі «Мати» попереднє імя ОСОБА_3.
Позивач звернулась до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 в графу «Мати» у звязку із зміною свого імя та прізвища.
Листом від 12.09.2016 року №718/03.04-90 відповідачем відмовлено позивачу у задоволенні вищезазначеної заяви, оскільки зміна імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених стосовно особи, яка змінила імя, та її малолітніх і неповнолітніх дітей.
Порядок внесення змін до актових записів регулюється статтею 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 (далі - Правила).
За змістом ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Згідно з п. 2.13.2 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
За п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Оскільки у свідоцтві про народження сина позивача ОСОБА_2 в графі «мати» зазначено попереднє імя позивача, а згідно свідоцтва про зміну імені позивача її імя змінено на ОСОБА_1 Олексіївану, то суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як наслідок, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати протиправними дії Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо невнесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із зміною прізвища та імя матері.
2. Зобов'язати Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в графі «Мати» ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 63401926, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2149/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: