МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.12.2016р. № 814/596/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54024
доГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601
проскасування наказу від 21.03.2016 р. №47, поновлення на посаді,В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2016 року судом прийнято постанову про задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним наказ про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за чсас вимушеного прогулу.
Судом встановлено, що в наведеній вище постанові від 23.11.2016 року судом допущено помилку, а саме не вірно зазначено посаду позивача.
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внесення виправлень до постанови від 23.11.2016 року у справі №814/596/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/596/16 від 23.11.2016 року, виклавши п. 3 резолютивної частини постанови у наступній редакції "3.Поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.".
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 63401918, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/596/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: