Ухвала суду № 63401916, 14.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2016р. № 814/2127/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54003 доУправління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Спаська, 39-а,Миколаїв,54001 Миколаївський слідчий ізолятор УДПТС України в Миколаївській області, вул. Лагерне поле, 5,Миколаїв,54030 провизнання протиправним та скасування наказу від 22.08.2016р. № 120/ОС-16, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року судом прийнято постанову про задоволення позову ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, Миколаївського слідчого ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про визнання протиправним наказ про звільнення №120/ос-16 від 22.08.2016 р., поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судом встановлено, що в наведеній вище постанові від 08.12.2016 року судом допущено помилку, а саме не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню в порядку негайного виконання та суму, яка підлягає виконанню у разі залишення постанови у даній справі в силі, а також не вірно зазначено боржника.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови від 08.12.2016 року у справі №814/2127/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/2127/16 від 08.12.2016 року, виклавши п. 3, 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції "3. Стягнути з Миколаївського слідчого ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 7118,08 4. Стягнути з Миколаївського слідчого ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць в сумі 3225,38 грн. "

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич