Ухвала суду № 63401831, 07.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

07.12.2016р. № 814/2031/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в постанову суду від 15.11.2016 року у справі № 814/2031/16 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Автогаражного кооперативу "Соляні" про стягнення податкового боргу в сумі 177174,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Автогаражного кооперативу "Соляні" про стягнення податкового боргу в сумі 177174,99 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою суду від 15.11.2016 року позов державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про стягнення податкового боргу з Автогаражного кооперативу "Соляні" в сумі 177 174, 99 грн. було задоволено в повному обсязі.

05 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року. Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 15.11.2016 року включено словосполучення «з рахунків у банках, що обслуговують».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення в ухвалу суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом в постанові від 15.11.2016 року по справі № 814/2031/146 допущено очевидну механічну описку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні постанови від 15.11.2016 року по справі № 814/2031/16, судом в постанові допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень в постанову суду від 15.11.2016 року в адміністративній справі № 814/2031/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 15.11.2016 року в адміністративній справі № 814/2031/16 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Автогаражного кооперативу "Соляні" про стягнення податкового боргу в сумі 177174,99 грн.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 15.11.2016 року по справі № 814/2031/16 та викласти її у наступній редакцї:

Стягнути з Автогаражного кооперативу "Соляні" (код ЄДРПОУ 23628422) податковий борг у сумі 177174,99 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири гривні дев’яносто дев'ять копійок) до Державного бюджету України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва