Ухвала суду № 63401780, 14.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 грудня 2016 р. №813/2821/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_3» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_3» про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зобовязання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_3» припинити подальшу експлуатацію системи газопостачання двох газових пальників типу WM-G30/3-A (W-PM 50Z), які входять в комплект до двох водогрійних котлів типу Vitomax 200LW M62A003, 2011 року випуску (зав.№737329600113 та зав.№737329600114), виробник фірма «Weishauрt» - Німеччина, які експлуатуються в приміщенні окремо розташованої котельні; шафової газорегуляторної установки ШГРП-80N-2Н/Б (з регулятором тиску Norval 495 DN80 2 од.), заводський №2952.2011 року випуску, виробник завод газового обладнання «Альфа-Газпропкомплект», м.Тернопіль, Україна; підземного поліетиленового газопроводу ПЕ80 ГАЗ SDR 17,6 діаметром Q-280*15,9 мм, загальною довжиною 450 м; сталевого газопроводу Q-273*7,0 мм, довжиною 45,0 м.п. і Q-57*3,0 мм, довжиною 15,0 м.п. середнього тиску, загальною довжиною 510 м.п.; надземного сталевого газопроводу низького тиску - Q-273*7,0 мм, довжиною 10,0 м.п. для газопостачання котельні існуючого пасажирського терміналу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_3», яке використовує природний газ для виробничих потреб на вул.Любінська, аеропорт ЦА в м.Львів.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 22.08.2016 року у даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

Згідно ухвали судді від 09.09.2016 року, розгляд адміністративної справи було призначено до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України).

У судовому засіданні 14.12.2016 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі №813/2821/16 з метою надання часу Підприємству для усунення порушень вимог законодавства з охорони праці до 15 лютого 2017 року.

Окрім того, представник відповідача у судовому засіданні також просив суд зупинити провадження у справі, у звязку зі спробою мирного врегулювання спору.

Судом поставлено на вирішення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення.

Представники сторін клопотання підтримали.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Положеннями ч.3 ст.51 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, враховуючи те, що представник відповідача підтримав клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання відповідачу часу для усунення порушень, виявлених під час проведення планової перевірки додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки та з метою можливого примирення сторін, а також для належного дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №813/2821/16 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/2821/16 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_3» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 15 лютого 2017 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 лютого 2017 року о 10:00 год.

Зобовязати сторін повідомити Львівський окружний адміністративний суд про результати примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14 грудня 2016 року.