Ухвала суду № 63401757, 08.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2016 року№ 813/3955/16

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі

головуючого судді Кухар Н.А.,

секретаря судового засіданняЄдинак Г.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу , -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Атестаційної комісії №20 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про закриття провадження у справі щодо позовної вимоги № 1, а саме визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Національної поліції України у Львівській області в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестування відповідно до норм Закону України «Про Національну поліцію».

Відповідачі участі повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестування відповідно до норм Закону України «Про Національну поліцію».

Керуючись п.2 ч1 ст. 157, ст.160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовної заяви щодо визнання протиправним та скасування рішення в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестування відповідно до норм Закону України «Про Національну поліцію».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 грудня 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.