8.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/903/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.
В судове засідання 13 грудня 2016 року представник позивача не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.3 а.с.129), до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 23127/2016 надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника та в порядку письмового провадження (т.3 а.с.130).
Представник відповідача 13 грудня 2016 року Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.3 а.с.128), до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 23163/2016 надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника та в порядку письмового провадження (т.3 а.с.131).
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області в судове засідання 13 грудня 2016 року не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.3 а.с.127), до відділу діловодства та обліку звернень громадян 20.08.2015 надав заперечення (т.2 а.с.83-84), в яких серед іншого просив суд розглядати справу за відсутністю представника управління.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно частини шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63401655, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/903/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: