Ухвала суду № 63401543, 14.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2016 р. Справа №805/4545/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

25 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі відповідач 1 або ГУНП в області), Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 2 або МВС України), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 3 або ГУМВС в області), в якому позивач просив:

- зобовязати МВС України перерахувати на рахунки ГУМВС в області або його правонаступника ГУНП в області кошти для виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у звязку з встановленням ІІІ групи інвалідності у розмірі 182 700,00 грн.;

- зобовязати ГУНП в області виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у звязку із встановленням ІІІ групи інвалідності у розмірі 182 700,00 грн. на р/р 26255975916381 у відділенні № 15 ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851;

- зобовязати ГУМВС в області виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у звязку із встановленням ІІІ групи інвалідності у розмірі 182 700,00 грн. на р/р 26255975916381 у відділенні № 15 ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851.

Ухвалою від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4545/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

14 грудня 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача 3 ГУМВС в області про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач 3 просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Клопотання мотивовано значною віддаленістю місцезнаходження відповідач 3 від місцезнаходження суду та складністю пересування в регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому ч. ч. 6-7 ст. 122-1 КАС України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» від 04 липня 2012 року № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За інформацією Державної судової адміністрації України Донецький окружний адміністративний суд, Приморський районний суд м. Маріуполя та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Це свідчить про наявність технічної можливості проводити розгляд цієї справи у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідачів 1 і 3 від місцезнаходження суду та необхідність вирішення справи в межах розумного строку, клопотання відповідача 3 про участь його представника в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Водночас проведення попереднього судового засідання, призначеного на 21 грудня 2016 року, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя не видається можливим (призначені судові засідання з розгляду інших справ).

З цієї причини суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 110, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1.Клопотання відповідача 3 Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь його представника в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення попереднього судового засідання у справі № 805/4545/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, яке призначене на 21 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

3.Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 21 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представників відповідачів 1 і 3 Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

4.Відповідачам 1 і 3 Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області забезпечити явку своїх представників до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.