КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
13 грудня 2016 року 810/3977/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех"доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській областіпровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області щодо залишення без розгляду заперечень ТОВ "Технічний центр "Анкомтех" на акт перевірки від 13.10.2016 №125/10-13-14-01/34702857;
- зобовязати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області розглянути заперечення ТОВ "Технічний центр "Анкомтех" від 03.11.2016 №18 на акт перевірки від 13.10.2016 №125/10-13-14-01/34702857 та надати висновок про результати їх розгляду.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.12.2016 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали позивач надав суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій позивач уточнив позовні вимоги та просить суд:
- визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області щодо залишення без розгляду заперечень ТОВ "Технічний центр "Анкомтех" на акт перевірки від 13.10.2016 №125/10-13-14-01/34702857;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 18.11.2016 №0000941401.
Також, позивачем надано суду платіжне доручення про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС перейменована на Києво-Святошинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС, у звязку з чим суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у справі ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на Києво-Святошинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Анкомтех" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Допустити заміну відповідача у справі №810/3977/16 ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на Києво-Святошинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.
Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову у строк до 19 грудня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог та додані до них документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 63401532, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3977/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: