Ухвала суду № 63401449, 09.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
804/12412/15
Номер документу
63401449
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2016 р.Справа №804/12412/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Західно-Донбаської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12412/15 за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2237,38грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Кільцева,7/43) на користь місцевого бюджету м.Павлограда через Управління Державної казначейської служби у м.Павлограді (р/р 31413699700032, код платежу 18050400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ОТРИМУВАЧА 37936856) суму податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2237,38грн. (дві тисячі двісті тридцять сім гривень 38 копійок).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року означений позов було задоволено повністю.

23 листопада 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі означеного рішення, що набрало законної сили, був виданий виконавчий лист.

29 листопада 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/12412/15, обґрунтованою наступним.

Згідно виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/12412/15 строк предявлення виконавчого документа до 12.06.2016 р., тобто на момент отримання виконавчого листа 23.11.2016 р. строк предявлення його до виконання сплив.

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12412/15.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При цьому, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви не зявилися, суд розглянув її в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист в адміністративній справі №804/12412/15 був отриманий контролюючим органом 23.11.2016 р.

Згідно ч.4, ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно, ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Разом з тим, частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк предявлення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі 804/12412/15 сплив , суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення цього виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/12412/15 задовольнити.

Поновити Західно-Донбаській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 23.11.2016 р. у справі №804/12412/15 за Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2237,38грн., встановивши його відповідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63401449 ?

Документ № 63401449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63401449 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63401449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63401449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63401449, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63401449, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63401449 відноситься до справи № 804/12412/15

Це рішення відноситься до справи № 804/12412/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63401431
Наступний документ : 63431284