ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2144/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання недійсним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), яким просила суд: визнати недійсним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 04.10.2016 року за № 2866/5 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.
Згідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви фізична особа ОСОБА_1 заявлено 1 вимогу немайнового характеру, а саме: щодо визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 04.10.2016 року за № 2866/5 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
В супереч даній вимозі, позивачем не надано жодного документа, який би підтверджував сплату судового збору.
Так, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивачеві слід було сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 31210206784002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідності до вимог пунктів 2 і 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є та імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Однак, в супереч даній вимозі в позовній заяві не зазначено: повного імені (найменування) позивача, повної поштової адреси та номеру засобу звязку, а також електронної пошти позивача, якщо така є. Зокрема, не зазначено повної поштової адреси, номеру засобу звязку, а також електронної пошти відповідача.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви. Так, дана норма закону передбачає зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог, згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Так, позивачем в позовній заяві не було зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги в частині яким чином оскаржуваний наказ стосується позивача, яким чином порушує його законні права та інтереси, а також не обґрунтовано в чому полягає протиправність такого.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналу платіжного доручення чи квитанції про оплату судового збору в розмірі 551,20 грн., а також зазначити повне імя (найменування) позивача, повну поштову адресу та номер засобу звязку, а також електронної пошти позивача, якщо така є та повної поштової адреси, номеру засобу звязку, а також електронної пошти відповідача, подати позовну заяву в новій редакції, в якій обґрунтувати в чому саме полягає протиправність оскаржуваного наказу та яким чином він стосується позивача, тобто які права, свободи чи законні інтереси останнього ним порушено.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання недійсним та скасування наказу залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63401309, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2144/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: