Ухвала суду № 63401201, 13.12.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

13 грудня 2016 р. Справа № 802/971/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Криниця"

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Криниця" про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року, яка набрала законної сили, позов задоволено повністю.

29.11.2016 року товариством з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" подано до суду заяву про виправлення описки у постанові суду від 19.10.2016 року по справі №802/971/16-а. Заявник просить суд виправити у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення описку, а саме замість: «кадастровий номер 0523081200:01:001:0126» зазначити «кадастровий номер 0523081200:02:001:0126».

Ухвалою суду від 06.12.2016 року заяву про виправлення описки в рішенні суду призначено до судового розгляду. Сторони та третя особа у судове засідання не з’явились, хоча належним чином та завчасно повідомленні про розгляд заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Як встановлено судом, у описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року допущено описку, судом помилково зазначено невірний номер кадастрового номеру земельної ділянки, а саме замість: «кадастровий номер 0523081200:01:001:0126» потрібно було зазначити «кадастровий номер 0523081200:02:001:0126».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року, шляхом приведення її змісту у відповідність і заявленими позовними вимогами та фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у описовій, мотивувальній та пункті 2 резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 року в адміністративній справі №802/971/16-а наступні описки, по тексту постанови замість: «кадастровий номер 0523081200:01:001:0126» читати: «кадастровий номер 0523081200:02:001:0126».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна