Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
13 грудня 2016 р. Справа №805/9337/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/9337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за у розмірі 803578,98 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за у розмірі 803578,98 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 р. у справі № 805/9337/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області задоволені: стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 803578,98 грн.
30 листопада 2016 року до суду надійшла заява Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області на Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у зв’язку із тим, що управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області за власним волевиявленням здійснило відступлення права вимоги боргу Бахмутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України. Передачею цих прав іншому кредиторові не змінено існуючі правові відносини, а змінено тільки склад суб’єктів цих правових відносин.
Представник Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, з червня 2016 року Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області прийняло на свій облік борг по структурним підрозділам ДП «Орджонікідзевугілля», а саме: «Шахта Ольховатська», «Шахта «Булавинська», «Шахта «Вуглегірська».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/9337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за у розмірі 803578,98 грн. – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/9337/13-а про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у розмірі 803578,98 грн. на Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 63401167, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/9337/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: