Ухвала суду № 63401151, 09.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2016 р. Справа №805/4414/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Добропільської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління “Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Добропільської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 4 серпня 2016 року № Ю-784-25 в сумі 234 579,99 грн.

У зв'язку із тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого він мав усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28 листопада 2016 року, не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.

Зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 9 грудня 2016 року строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, її недоліки позивачем не усунуті.

Крім цього 2 грудня 2016 року на електрону адресу суду від представника позивача надійшла сканкопія заяви про відкликання позовної заяви у зв’язку із отриманням від відповідача повідомлення про самостійне відкликання контролюючим органом спірної вимоги.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя зазначає, що станом на 9 грудня 2016 року судом не отримані оригінали заяви про відкликання позову та довіреності на уповноваженого представника відокремленого підрозділу позивача, який підписав заяву, або їх належним чином засвідчені копії. У той же час, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, її недоліки не усунуті, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Добропільської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.