Ухвала суду № 63400313, 14.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №644/6276/16-ц Головуючий суддя І інстанції Матвієвська Г. В.

Провадження № 22-ц/790/7070/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

УХВАЛА

14 грудня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2016 року та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2016 року та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження судових рішень апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду від 21 вересня 2016 року проголошено за відсутності представника відповідача, додаткове рішення від 30 вересня 2016 року ухвалено у відсутності сторін. Копії судових рішень отримано ТОВ «Євролізинг Україна» 10 жовтня 2016 року(а.с 88). Строк на оскарження рішень суду спливає 20 жовтня 2016 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 20 жовтня 2016 року(а.с. 105) та зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 25 жовтня 2016 року(а.с. 94).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2016 року та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -