Ухвала суду № 63400183, 14.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9624/16-к

№ провадження 1-кс/646/5743/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.,

за участю секретаря Біляєва М.О.,

прокурора Шпака Є.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши клопотання cлідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Чередника С.О., в межах кримінального провадження №42016220000000646 від 15.07.2016, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Леляки Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, одружений, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на даний час утримується в Харківській УВП №27 УДПтСУ в Харківській області.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

У Х В А Л И В:

Клопотання cлідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Чередника С.О., в межах кримінального провадження №42016220000000646 від 15.07.2016, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 07.01.2017 з утриманням його в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Н.Р. Корекян