Ухвала суду № 63400031, 14.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6191/16-ц

Провадження по справі № 2-п/635/79/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко О.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінгова компанія "Ваш авто" про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лізінгова компанія "Ваш авто" про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом де просить визнати недійсним договір №003674, укладений між нею та ТОВ "Лізінгова компанія "Ваш авто" 30 травня 2016 року.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.

22 листопада 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "Лізінгова компанія "Ваш авто" в якій відповідач просить скасувати зазначене заочне рішення суду, посилаючись на те, що судом при постановленні рішення були не вірно застосовані норми матеріального права та не прийняв до уваги ряд доводів, які мають суттєве значення для вірного вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що вважає прийняте судом рішення законним і обгрунтованим.

Представник ТОВ "Лізінгова компанія "Ваш авто" у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про перенесення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надавав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

До своєї заяви відповідач не надає доказів того, що він не з"явився у судове засідання, в якому було постановлено оскаржуване рішення, і не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин.

У своїй заяві відповідач не наводить доказів, які б мали істотного значення для вірного вирішення справи.

За таких обставин суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви і скасування заочного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінгова компанія "Ваш авто" про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лізінгова компанія "Ваш авто" про визнання договору недійсним відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас