Справа № 645/5844/16-ц
Провадження № 2-о/645/268/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, провулок Кладбіщенський, буд. 7, з 01 лютого 2007 року і до часу відкриття спадщини, а саме: 18 березня 2013 року.
Дослідивши вищевказану заяву, приходжу до наступного.
Частиною 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вбачається, що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вказана заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на те, що справа за вказаною заявою не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, відповідно до вимог ст.115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути заявнику для подання до Дергачівського районного суду Харківської області.
Розяснити ОСОБА_1, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 63399903, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5844/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: