РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 643/19800/15-ц
Провадження № 2/643/1510/16
14.11.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючогосудді Ференчук О.В.
при секретаріПетровій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 22.03.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про видачу обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «Віза».
28.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 1 до договору №17-000301-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «Віза» за умовами якої розмір кредитного ліміту складає 60000,00 грн. відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти. Але відповідач умови договору не виконав у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 334716,68 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу за його відсутності.
Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з*явився та не повідомив про причини неявки, у зв*язку з чим суд проводить заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 22.03.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про видачу обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «Віза».
28.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 1 до договору №17-000301-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «Віза» за умовами якої розмір кредитного ліміту складає 60000,00 грн. відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти.
Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 09.12.2015 рік становить 334716,68 грн., з яких: 109703,90 грн., - заборгованість за кредитом; 136391,19 грн. заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 52112,21 грн. заборгованість за штрафами за несанкціанований овердрафт (переліміт); 3787,50 грн. заборгованість за штрафами за невииконання простроченої заборгованості (константа) 3787,50 грн.; 32721,88 грн. заборгованість за нарахованими процентами.
Ст. 526 Цивільного кодексу Українивстановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
Відповідачем були порушені зобов'язання , а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача.
Також суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 5020, 75 грив., сплачений ним при зверненні до суду.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,214,215,224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість в розмірі 334716 (триста тридцять чотири тисячі сімсот шістнадцять ) гривні 68 копійок та 5020 (п*ять тисяч двадцять ) гривень 75 копійок судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ференчук О.В.
Судове рішення № 63399619, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19800/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: