Рішення № 63399141, 12.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14000/16-ц

н/п 2/640/3176/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Рисованій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача. заборгованість за кредитним договором № IKCASHSG.22042.005 від 25/02/2013 року в загальній сумі 13287,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у поданому позові, просив постановити по справі заочне рішення, справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № IKACASHSG.22042.005 на наступних умовах: згідно п. 1.1-1.6 договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. з терміном повернення до 24.02.2015року. Процентна ставка за користування кредитом 0,001% річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів сторонами всатновлена в розмірі 3% від суми кредиту по договору.

Згідно з умовами кредитного договору ( п.2.5.), відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення кредиту (додаток №2 до кредитного договору).

Відповідно до п. 4.2.1 крежиного договору позичальник зобов»язується здійснювати своєчасне поверення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії та виконувати сві свої зобов»язання у повному обсязі та у строки передбачені кредитним договором.

Згідно п. 6.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% ваід суми простороченої заборгованості за кожен день прострочення. Крім того, згідно п.6.5 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми позову.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 5000 грн., щзо підтверджується заявою про видачу гтівки № 150146 від 25.02.2013року.,однак відповідач з жовтня 2013 року почала порушувати умови поверення кредиту. 24.10.2014 року банком було здійснено реструктурізацію простроченої заборгованості, прощо сторонами було підписано додаткову угоду № 1, птроте останні платіж в розмірі 300грн. відповідачем було здійснено 25.02.2015 року 13.01.2016року відповідачу банком було направлено вимогу щодо достракового поврення кредиту та сплати відсотків, однак відповідачем вимога проігнорована.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В наслідок неналежного викоання відповідачем умов договору, утворилась заборгованість, яка станом на 08.09.2016року складає 13.287,43 грн., з яких :

-Прострочена заборгованість за кредитом 4064,27 грн.

-Прострочена заборгованість по сплаті відсотків 843,45 грн.

-Поточна заборгованість по сплаті комісії 150,00 грн.

-Прострочена заборгованість по по сплаті комісії 2715,96 грн.

-Пеня - 5431,64 грн.

-Штраф- 82,11 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.

Судовий збір стягується відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 524,526, 530, 533, 554, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором № IKCASHSG.22042.005 від 25/02/2013 року в загальній сумі 13287,43 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Бородіна