Ухвала суду № 63398854, 14.12.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/3188/15-к

Провадження № 11-кп/782/308/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » грудня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого-судді: ПавленкоТ.І.

суддів: Рябчун О.В., Юрченка А.В.

при секретарі: Магомедові Ш.Х.

за участі прокурора: Гринюк А.В.

захисника: ОСОБА_1.

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Сичова В.М. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 23.08.2016 року стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Апеляційного суду Луганської області ПавленкоТ.І., яка входить до складу колегії суддів апеляційного суду, у передбаченому ст.ст. 75, 80 КПК України, порядку заявила про самовідвід.

Свою заяву суддя мотивувала тим, що приймала участь у кримінальному провадженні, так як 29.07.2015 року до Апеляційного суду звернувся обвинувачений ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу Лисичанського міського суду від 24.07.2015 року, якою йому продовжено строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 24.09.2015 року, і ставив питання про скасування зазначеної ухвали суду і винесення нової ухвали апеляційним судом та обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

Суддею Апеляційного суду Луганської області ПавленкоТ.І., одноособово було винесено ухвалу 4 серпня 2015 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3

Перевіривши заяву судді Павленко Т.І., проаналізувавши її доводи, заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до п.4п.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Як вбачається із наявних матеріалів кримінального провадження суддя Апеляційного суду Луганської області Павленко Т.І. у даному кримінальному провадженню вже приймала участь на стадії судового розгляду, під час вирішення питання щодо апеляційного перегляду (11-сс/782/137/ 2015) питання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого суддею Павленко Т.І. самовідводу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Луганської області Павленко Т.І. про самовідвід задовольнити.

СУДДІ:

------------------------- ---------------------- ----------------------