Ухвала суду № 63398835, 14.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19252/16-к

Провадження № 1-кс/638/3632/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді - Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480005875 від 23.11.2016 року відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неоднарозово судимого, востаннє засуджений Дзержинським районним судом міста Харкова 13.06.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік, інше обєднане кримінальне провадження знаходяться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) на два місяці до 17.30 год. 27 січня 2017 року.

У своєму листі від 01.12.2016 року до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 просить уточнити ухвалу від 29.11.2016 року в частині строку її дії, посилаючись на те, що ОСОБА_2 був затриманий 28.11.2016 року, строк дії ухвали повинен бути не пізніше ніж 26.01.2017 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12016220480005875 від 23.11.2016 року ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України не затримувався.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Тому, кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_2 слідчим суддею встановлений вірно до 17-30 год. 27 січня 2017 року, строк тримання під вартою рахується з 17-30 год. 29 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 197, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 щодо уточнення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2016 року, якою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27), в частині строку її дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя