Справа № 826/8241/15
Провадження № 2-аво/638/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІЗА» до ОСОБА_1 міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Міський інформаційний центр», ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, фізична особа підприємець ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
08.12.2016 р. представник відповідача звернувся з заявою про внесення виправлень в мотивувальну частину ухвалу суду від 01.12.2015 р., а саме ст. 11-1 ЦПК України виправити на ст. 15-1 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ч. 2 ст. 169 КАС України .
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬВІЗА» до ОСОБА_1 міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Міський інформаційний центр», ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, фізична особа підприємець ОСОБА_3, ОСОБА_4, фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.
В мотивувальну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року по справі № 826/8241/15 внести виправлення, а саме ст. 11-1 ЦПК України виправити на ст. 15-1 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 63398756, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8241/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: