Постанова № 63397646, 01.12.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/15489/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Сватівський районний суд Луганської області 16 листопада 2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, де зазначено склад адміністративного правопорушення: 14.11.2016 року, знаходячись за адресою: с. Куземівка, вул.. Лісова, 7, гр.. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітніх дітей, не створює належним умов для їх проживання.

Проте даний протокол складено з порушенням вимог КУпАП, що унеможливлює розгляд справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 27.10.2016 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Однак, як пояснила гр.. ОСОБА_1 адміністративний матеріал щодо неї за ч. 1 ст. 184 КУпАП Сватівським районним судом не розглядався, постанова у даній справі не виносилась, адміністративне стягнення на неї не накладалося.

Як передбачено ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей за частиною другою даної статті притягаються особи, якщо вони вчинили дане правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, частина статті 184 КУпАП, за якою складений адміністративний матеріал суттєво впливає на розмір покарання, яке може призначене правопорушнику.

Згідно ст.. 278 КУпАП, якою встановлено необхідність проведення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зазначено про вирішення органом (посадовою особою) при підготовці до розгляду справи питань: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому її необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Река