Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2607/16
Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
У Х В А Л А
14.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року, якою провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху.
13 грудня 2016 року від заявника надійшла заява про відстрочення оплати судового збору в звязку з неможливістю проведення оплати в пятиденний строк, оскільки кошти потрібно сплачувати з рахунків Національного банку України.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до розяснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан заявника та таких доказів не надано суду при подачі апеляційної скарги, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні.
За таких обставин зазначене клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63396960, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1272/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: