Ухвала суду № 63396864, 14.12.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1106/16-к

УХВАЛА

Іменем України

"14" грудня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді Нероди Л.М.,

суддів - Бугайченко Т.А., Крімченко С.А.,

секретарі Борозни Л.М.,

з участю прокурора Мєщанінової М.В.,

за участі захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор просить обєднати кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо обєднання даних кримінальних проваджень.

Судом встановлено, що до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (№1кп/398/465/16) та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (№1кп/398/313/16).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Згідно з частиною першою вказаної норми закону, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За таких обставин, дані матеріали кримінального провадження слід обєднати для подальшого розгляду та обєднання в одне кримінальне провадження сприятиме більш повному та обєктивному розгляду даних кримінальних проваджень та зменшить час їх розгляду.

Прокурором також заявлено клопотання про виклик свідків.

Учасники судового засідання не заперечували щодо виклику свідків.

Крім того, прокурор просить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_2.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував щодо обрання запобіжного заходу, але інші учасники судового засідання підтримали дане клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, колегія судів приходить до висновку, що можливо застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту з електронним контролем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати кримінальні провадження: №1кп/398/465/16 та №1кп/398/313/16 в одне провадження та обліковувати за №1кп/398/313/16.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1кп/398/313/16 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14 грудня 2016 року о 10 годині 40 хвилин.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на строк 2 місяці з 13 години 00 хвилин 14 грудня 2016 року, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_2 залишити буд. 74 по вулиці Червоноармійській у селі Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки: за першим викликом чи вимогою, зявлятися до суду; носити електронний засіб контролю.

Виконання постанови покласти на Олександрійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за місцем проживання обвинуваченого, контроль державному обвинувачу, що приймає участь у справі.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

СУДДІ: Т.А. БУГАЙЧЕНКО

ОСОБА_4