Ухвала суду № 63396786, 14.12.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/413/16-ц

пров. 2/393/204/16

УХВАЛА

14 грудня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Видибура Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою Професійно-технічного училища № 36 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю та скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить суд: 1) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.04.13р. на земельну ділянку кадастровий номер 3523455100:50:060:0003; 2) скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523455100:50:060:0003.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву від 14.12.16р. про призначення земельно-технічної експертизи. Інші учасники процесу не заперечують щодо поданої заяви.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на предмет позову, суд вважає, що письмова заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Окремо для експерта суд зазначає, що всі документи для проведення експертизи надані сторонами і знаходяться в справі. Інших документів у суду немає.

Оскільки проведення експертизи потребує певного періоду часу, то провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 209-210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити письмову заяву від 14.12.16р. представника відповідача про призначення земельно-технічної експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Професійно-технічного училища № 36 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності на землю та скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - земельно-технічну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи має місце накладення земельних ділянок, які розташовані за адресою вул. С. Кіяшка, 2е, смт. Новгородка Кіровоградської області (кадастровий номер 3523455100:50:060:0003, власник - ОСОБА_1) та вул. Криворізька, 44, смт. Новгородка Кіровоградської області (землекористувач - ОСОБА_2 СПТУ № 6) відповідно до технічної документації щодо відведення земельних ділянок від 2012 року та державного акту на право користування земельною ділянкою Б № 011024 від 1981 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Укрспецбудекспертиза" 25006, м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 30.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити (направити) сторонам по справі та третім особам.

Суддя Мохонько К.М.