Справа № 404/7908/16-ц
Номер провадження 2/404/3839/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просив:
- визнати дії лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії АР № 799099 від 05.12.2016 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними;
- визнання постанови серії АР № 799099 від 05.12.2016 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.
Проте, адміністративний позов подано з порушенням вимог КАС України.
В порушення ст. 106 КАС України позивачем взагалі не зазначено про відповідача, тобто: не вказано повне (вірне) імя та по батькові відповідача, його місце служби, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відмові.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, -
У Х В А Л И В
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 26.12.2016 року.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином складену позовну заяву вказавши повне (вірне) імя та по батькові відповідача, його місце служби, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відмові.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 63396669, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7908/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: