Справа № 390/327/16-к
Провадження № 1-кп/390/80/16
УХВАЛА
про привід свідка
"16" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Сарапа М.Б.,
при секретарі Палій М.В.,
за участі прокурора Осєтрова О.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у вчиненні ними злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, яке було призначено на 16.08.2016 року не зявився свідок ОСОБА_4, який про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про необхідність відкладення розгляду справи та застосування приводу щодо свідка, яке підтримано іншими учасниками процесу, а тому враховуючи, що свідок повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, однак до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 143, 327 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у вчиненні ними злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України до 10 год 00 хв., на 13.09.2016 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час.
Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському відділу поліції ГУНПв Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.
Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського відділу поліції ГУНПв Кіровоградській області та прокуратуру Кіровоградської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 63396572, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/327/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: