Ухвала суду № 63395812, 14.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9218/16 Справа № 207/2139/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Баглійського районного суду м.Дніпрозержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року про повернення заяви ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Баглійського районного суду м.Дніпрозержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року повернуто заяву ОСОБА_3

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в тексті якої зазначено обґрунтування щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки вона отримує пенсію в мінімальному розмірі.

У відповідності зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан заявниці, яка є пенсіонером, має незначний розмір пенсії, вважаю за необхідне задовольнити її клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за її апеляційною скаргою на ухвалу судді Баглійського районного суду м.Дніпрозержинська Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року про повернення заяви.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя