АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9056/16 Справа № 190/1228/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес», Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
18 листопада 2015 року ТОВ СФГ «Гермес» звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №190/1228/15-ц, було встановлено, що СФГ «Гермес» вже звертався із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, у задоволенні якої ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року було відмовлено, ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження залишено без змін.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити ТОВ СФГ «Гермес» у відкритті апеляційного провадження.
Тож, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес», Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 63395666, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1228/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: