Справа № 216/4295/15-ц
Провадження 2/216/251/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10003/0448 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0448 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним було зупинене на час проведення експертизи.
13.12.2016 року на адресу суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення судово-економічної експертизи через не оплату вартості робіт по виконанню експертизи.
Враховуючи, що перестали існувати підстави, у звязку з якими зупинялося провадження у справі, необхідно призначити цивільну справу до судового розгляду, що неможливо без поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Поновити провадження у справі, призначивши справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10003/0448 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним до розгляду на 25 січня 2017 року на 15-00 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 63395643, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4295/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: