Вирок № 6339548, 19.05.2009, Жидачівський районний суд Львівської області

`

Справа № 1-83/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Чорненького Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, раніше не судженої, пенсіонерки

за ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 на 01 квітня 2009 року за місцем проживання в квартирі №2 житлового будинку №30 по вул.Івана Франка в м. Жидачеві Львівської області продала ОСОБА_2 за 30 гривень 1,5 літра розведеного спирту, який був вилучений працівниками міліції. Того ж дня підсудна продала ОСОБА_3 за 30 грн. ще 1,5 літра розведеного спирту, який було вилучено працівниками міліції. 22 квітня 2009 року під час обшуку в житлі підсудної в місті Жидачеві по вул.І.Франка, 30/2 було виявлено та вилучено двохлітрову банку з вмістом 1л незаконно виготовленого міцного алкогольного напою з вмістом етанолу 43,4% - домашнім самогоном та при чверткові пляшки із залишками етилового спирту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що на початку весни 2009 року на базарі в Ходорові у невстановленої слідством особи незаконно придбала з метою збуту 3,0 літри нерозведеного спирту, який розбавила дистильованою водою і зберігала за місцем свого проживання. 01 квітня 2009 року в приміщенні власної квартири продала незнайомому чоловіку за 30 грн. 1,5 літра розведеного спирту. Того ж дня пізніше продала другому незнайомому чоловікові за 30 грн. 1,5 л розведеного спирту. 22 квітня 2009 року під час обшуку в її житлі працівниками міліції було виявлено та вилучено один літр самогону в двохлітровій банці, який вона придбала, щоб пригостити робітника, який допомагав по господарству, та три порожні чверткові пляшки з-під розведеного спирту. Спирт продавала із-за того, що не мала джерел доходів, крім пенсії, щоб поставити надмогильний пам»ятник чоловіку. У вчиненому розкаялася.

Винність підсудної у вчиненні злочину повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході досудового слідства доказами, які перевірені судом.

Зокрема, рапортами та двома протоколами огляду місця події від 01 квітня 2009 року відповідно до яких ОСОБА_4 та ОСОБА_2 добровільно видали по 1,5 літра спиртних напоїв, придбаних на квартирі по вул.І.Франка.(а.с.3-5,9)

Протоколом обшуку від 22 квітня 2009 року під час якого в житлі ОСОБА_1 в місті Жидачеві по вул.І.Франка, 30/2 було виявлено та вилучено двохлітрову банку з вмістом 1л алкогольного напою та при чверткові пляшки із залишками спиртного. (а.с. 21 )

З висновку криміналістичної експертизи №339 від 29.04.2009 р. вбачається, що загальний об»єм рідини у двох пляшках, виданих ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та у банці, що вилучена у ОСОБА_1 становить відповідно 1500 мл, 1490 мл та 990 мл.. Зазначені рідини у двох пляшках є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 38,9-39,0%, виготовленою кустарним способом шляхом розбавлення етилового спирту водою і не відповідає ТУ держстандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних показниках та міцності, завищений вміст сивушних масел(більше 4 мг/дм.куб) (а.с.46-50).

Долученими до справи речовими доказами – вилученими у житлі підсудної порожніми пляшками з-під використаних для експертного дослідження алкогольних напитків (а.с.67)

З врахуванням зібраних доказів, які об»єктивно співпадають між собою і доповнюють одні одних, діяння підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за ч.1 ст. 204 КК України, диспозиція якої передбачає відповідальність за такі діяння.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним вперше злочину невеликої тяжкості, наслідки вчиненого та особу винного, її позитивну характеристику за місцем проживання, похилий вік, стан здоров»я підсудної, щиросердне каяття у вчиненому, що суд визнає обставинами, які пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудної і попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу з застосуванням ст. 69 КК України в розмірі, нижчому за мінімальний, що визначений санкцією статті за якою вона притягнута до відповідальності, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Судові витрати в сумі 353.08 грн. за проведення судово-криміналістичної експертизи алкогольних напоїв слід стягнути з підсудної.

Речові докази - чотири пакети з порожніми пляшками з під використаних для експертного дослідження алкогольних напитків – слід знищити, як предмети, що не становлять цінності.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВСУ на залізничному транспорті на р/рахунок 35229002009233, банк УДК у Львівській області МФО 825014, код ЄДРПОУ 25576416 витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 353 (триста п»ятдесять три) грн. 08 коп..

Речові докази – 4 пакети з порожніми пляшками знищити.(а.с.51-52)

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Голова Жидачівського

районного суду ОСОБА_5

Примітка : оригінал вироку знаходиться в матеріалах

кримінальної справи №1-83/09 р. Жидачівського районного суду.