Ухвала суду № 63395186, 08.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7988/16-а

Провадження № 2-а/185/507/16

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову у звязку з невиконання ухвали

про залишення позову без руху

08 грудня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно протиправними т зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали суду від 03 жовтня 2016 року позивачу було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. 108 КАС України.

Однак, позивачем вимоги суду у строк до 08 грудня не виконані, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. та не надані додатки, які перелічені у позовній заяві.

У звязку з тим, що на даний час позивач не виконав вимоги суду, адміністративний позов вважається неподаним та його слід повернути позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ч.3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно протиправними т зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаним.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та з усіма доданими до нього матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Бондаренко