Ухвала суду № 63394825, 13.12.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1637/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року у справі № 178/1637/15-ц та просить скасувати вищевказане рішення.

Представник заявника підтримав викладене в заяві.

Суд, вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що заочним рішенням Криничанського районного суду від 25 листопада 2015 року, ухваленим у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Копію вказаного рішення відповідач ОСОБА_2 отримав, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 03 грудня 2015 року.

Відповідно дост.228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оскільки копію заочного рішення суду відповідач отримав 03 грудня 2015р., то строк подачі заяви про скасування заочного рішення сплинув 13 грудня 2015 року, а заяву про скасування подано 15 листопада 2016 року з порушенням строку для подачі заяви.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

Відповідно до ч.4ст.231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3