Постанова № 63394646, 07.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5099/16-п

Провадження № 3/0203/2076/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

07.12.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року, о 01 год. 40 хв., на вул. Княгині Ольги, 3 у м. Дніпро, ОСОБА_1 керував автомобілем «HYUNDAI GETZ», д.н.з. АЕ3 5686 ВС, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків, із застосуванням приладу «Драгер» АRHK- 0078 результат 1,66 %, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, та пояснив, що дійсно перед тим, як сісти за кермо випив пляшку пива. В скоєному кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №066922 від 20.10.2016 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, чеком про результати тестування на алкоголь приладом «Драгер» (результат 1,66 %), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, розпискою, у відповідності до яких ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_4, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_4 суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_4 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __